2019年是濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作改革發(fā)展的開(kāi)局之年。記者從4月21日上午召開(kāi)的市委市政府新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2019年，全市新增專利申請(qǐng)46563件，同比增長(zhǎng)18.74%;獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)城市和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)建設(shè)首批試點(diǎn)兩個(gè)國(guó)家級(jí)招牌，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、保護(hù)效果、運(yùn)用效益、管理水平和服務(wù)能力得到全面提升。

　　與此同時(shí)，我市開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法辦案力度，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。新聞發(fā)布會(huì)上，通報(bào)了8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

　　典型案例1 疫情防控期間嚴(yán)厲打擊銷售商標(biāo)侵權(quán)口罩

　　2020年2月4日，市場(chǎng)監(jiān)管部門執(zhí)法人員接到舉報(bào)，丁某某銷售假冒侵權(quán)3M口罩。經(jīng)立案調(diào)查核實(shí)，本案共涉及侵權(quán)口罩3050個(gè)，違法經(jīng)營(yíng)額47550元。

　　丁某某銷售的口罩經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定確認(rèn)，已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)“3M”專用權(quán)口罩行為。根據(jù)違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及證據(jù)，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法沒(méi)收扣押的侵權(quán)商品，并處罰款25萬(wàn)元。

　　新冠肺炎疫情防控期間，全市市場(chǎng)監(jiān)管部門全面加強(qiáng)口罩、消殺用品的質(zhì)量和市場(chǎng)秩序監(jiān)管，依法從嚴(yán)從重從快查處一批違法案件。特別是對(duì)涉及口罩防護(hù)用品的制假售假行為，嚴(yán)格依法對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰，有力維護(hù)了疫情防控期間的市場(chǎng)秩序。

　　典型案例2 濟(jì)南某公司未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用案

　　2019年1月1日，濟(jì)南某公司委托生產(chǎn)“硒薈寶”共計(jì)2520瓶用于銷售。截至查獲之日，已銷售上述標(biāo)有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“硒薈寶”540瓶，違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)37.8萬(wàn)元。該行為構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)，同時(shí)屬于使用“同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的商標(biāo)”的行為。

　　該案當(dāng)事人同一違法事實(shí)同時(shí)構(gòu)成未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)，以及使用法律禁止使用的標(biāo)志作為未注冊(cè)商標(biāo)使用違法行為。市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依法予以制止，限期改正，罰款38000元。

　　典型案例3 山東某汽車配件公司“BMW”寶馬標(biāo)識(shí)商標(biāo)侵權(quán)案

　　2019年6月，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門查處山東某汽車配件公司銷售侵權(quán)的標(biāo)注“BMW”寶馬標(biāo)識(shí)的汽車配件。當(dāng)事人低價(jià)打包購(gòu)進(jìn)標(biāo)有“BMW”寶馬商標(biāo)標(biāo)識(shí)的減振器、后視鏡片、噴水槍、剎車感應(yīng)線、支架在市場(chǎng)銷售。經(jīng)商標(biāo)所有人鑒定，為侵犯“BMW”寶馬注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)17104元。市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依法責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法商品，罰款17104元。

　　該案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法打擊國(guó)際知名品牌的商標(biāo)被侵權(quán)行為，取得了良好的社會(huì)效果。

　　典型案例4 “頂呱呱”商標(biāo)不予注冊(cè)案

　　“小鴨”是濟(jì)南某企業(yè)從上世紀(jì)70年代末創(chuàng)建并經(jīng)營(yíng)至今的馳名商標(biāo)，具有極高的知名度和市場(chǎng)影響力，“小鴨小鴨頂呱呱”成為流傳一時(shí)、耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)，企業(yè)注冊(cè)有“小鴨頂呱呱”“小鴨圣吉奧”等商標(biāo)。2017年，該企業(yè)對(duì)山東某公司的“頂呱呱”商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。被異議商標(biāo)申請(qǐng)指定用于第11類“廚房用抽油煙機(jī);電動(dòng)干洗機(jī);電吹風(fēng);空氣消毒器”等商品上。

　　2019年7月30日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的部分商品功能、用途等相同或者相近，屬于類似商品。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字呼叫、含義、圖形要素、風(fēng)格等方面相近，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存在使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，決定不予注冊(cè)。

　　該案的“小鴨”馳名商標(biāo)擁有較高知名度，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者在明知的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)類似商品上的近似商標(biāo)，易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，我市與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主動(dòng)溝通，積極做好馳名商標(biāo)保護(hù)工作。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定不予注冊(cè)，維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　典型案例5 某建筑工地使用侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　2019年10月25日，市場(chǎng)監(jiān)管部門接到舉報(bào)，某建筑工地正在使用涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品�，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)將17桶涂料用到外墻裝飾，剩余89桶。經(jīng)認(rèn)定，上述涉案涂料為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，違法經(jīng)營(yíng)額9540元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，給予當(dāng)事人以下行政處罰：1.沒(méi)收侵權(quán)涂料89桶;2.處罰款20000元。

　　以往商標(biāo)侵權(quán)的案例主要集中在生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，本案中執(zhí)法人員依法查處使用環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)違法行為，切實(shí)有效地保護(hù)了商標(biāo)持有人的合法權(quán)益。

　　典型案例6：智能酒壇專利和解案

　　景德鎮(zhèn)某公司認(rèn)為山東濟(jì)南某公司生產(chǎn)、銷售、許諾銷售的“智能酒壇”涉嫌侵犯其四項(xiàng)專利權(quán)，要求市場(chǎng)監(jiān)管部門依法處理。2019年10月15日，經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門審理，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在專利是否侵權(quán)方面作出自我判斷，為后續(xù)的調(diào)解提供有利的基礎(chǔ)。雙方當(dāng)事人面對(duì)面進(jìn)行了充分論述和辯論，對(duì)證據(jù)進(jìn)行了充分的展示和質(zhì)證，最終雙方達(dá)成合作協(xié)議，從控辯雙方變成了合作伙伴。

　　該案件專利權(quán)人積極保護(hù)自己的發(fā)明創(chuàng)造，圍繞著產(chǎn)品申請(qǐng)了數(shù)個(gè)專利。在市場(chǎng)監(jiān)管部門的調(diào)解下，最終雙方簽訂了合作協(xié)議，共同研究智能酒壇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)發(fā)展，達(dá)成了尊重各自知識(shí)產(chǎn)權(quán)、按照各自優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工、實(shí)現(xiàn)合作共贏的良好結(jié)果。

　　典型案例7 玩具娃娃外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案

　　2019年4月28日，青島某公司認(rèn)為濟(jì)南某玩具商行銷售、許諾銷售的玩具娃娃涉嫌侵犯(ZL201530180584.0)“玩具娃娃(蘿莉菲兒)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，要求市場(chǎng)監(jiān)管部門依法處理。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管部門審理，雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。濟(jì)南某玩具商行同意立即停止銷售、許諾銷售涉案玩具娃娃，并向青島公司支付了一定數(shù)額的資金。

　　該專利糾紛案發(fā)生后，在市場(chǎng)監(jiān)管部門的主持下，雙方當(dāng)事人快速達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，充分顯現(xiàn)出調(diào)解制度在專利糾紛中的靈活性、便捷性、經(jīng)濟(jì)性、時(shí)效性，既有效地維護(hù)了專利權(quán)人的合法權(quán)益、增強(qiáng)了公眾對(duì)專利制度的信心，也節(jié)省了行政資源和司法資源、提高了效率。

　　典型案例8 生產(chǎn)銷售商標(biāo)侵權(quán)白酒案

　　2019年12月1日，當(dāng)事人開(kāi)始生產(chǎn)銷售商標(biāo)侵權(quán)白酒，當(dāng)事人使用灌裝器將普通白酒灌入酒瓶包裝，生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)的某大曲“青瓷”白酒，共計(jì)60箱(每箱6瓶)，并組織銷售。

　　當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人決定責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并處以沒(méi)收扣押的全部商標(biāo)侵權(quán)商品、原輔材料和生產(chǎn)工具，以及罰款50000元的行政處罰。

　　本案涉及濟(jì)南市萊蕪區(qū)、泰安市、聊城市等多地、多部門調(diào)查取證及扣押、移送，調(diào)查范圍較廣、辦案環(huán)節(jié)較多。市場(chǎng)監(jiān)管部門執(zhí)法人員依法查處當(dāng)事人的違法行為，有效地維護(hù)了轄區(qū)市場(chǎng)的食品安全和廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。