在照顧一歲半幼童的過程中，一位保姆自稱被孩子的手指戳傷眼睛。因索賠未果，其起訴至法院：要求賠償其包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)4萬(wàn)余元損失。此案歷經(jīng)二審，濟(jì)南中院近日作出終審判決：根據(jù)相關(guān)證據(jù)和司法鑒定意見，無(wú)法證實(shí)保姆李某眼睛受傷的具體原因。依據(jù)公平原則，酌定雇主一方給與保姆李某3000元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　相關(guān)證據(jù)顯示：2016年9月，家住歷下區(qū)某小區(qū)的張某與丈夫王某，通過山東某家政公司雇傭了家政工李某，幫夫妻倆照顧一歲半的孩子。

　　李某自述，大約一周后的9月18日，她與王某在家照顧孩子，并于當(dāng)天下午獨(dú)自一人抱孩子下樓到小區(qū)內(nèi)玩耍。正是在這段時(shí)間內(nèi)，孩子的手指戳了她的右眼，當(dāng)時(shí)感覺“眼前發(fā)黑”，立即到社區(qū)門診就醫(yī)，但社區(qū)門診沒有診療設(shè)備，自己返回雇主家，并繼續(xù)看孩子到當(dāng)天下班。李某介紹，其當(dāng)時(shí)并未將此事告訴張某，而是在當(dāng)晚打電話時(shí)才向?qū)Ψ秸f明，眼睛受傷需要請(qǐng)假。王某卻表示，李某所說的這天，他與李某同在家中，并未見李某外出，李某也并未提及眼睛受傷一事。

　　據(jù)李某提供的門診病歷記載，事發(fā)當(dāng)天她到眼科就診。病例顯示其“玻體血性混濁，眼底窺不見”等。隨后一周，其在家治療休息，眼睛逐漸能夠看清東西。接著，她返回雇主家，照看了幾天孩子。但國(guó)慶假期后上班時(shí)，李某再次感到右眼不適，并出現(xiàn)黑影。病歷顯示“黑影加重，上方網(wǎng)膜脫離”，建議入院進(jìn)一步檢查治療。為此，李某兩次入院治療，治療費(fèi)花了將近2萬(wàn)元。

　　因雙方協(xié)商未果，李某起訴張某一家，要求對(duì)方賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)4萬(wàn)余元。審理中，一審法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見認(rèn)為，李某的損傷不構(gòu)成傷殘，傷后需休息4個(gè)月時(shí)間。鑒定人員出庭作證稱，李某右眼病情應(yīng)系外傷引起。

　　一審法院認(rèn)為，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，對(duì)于事發(fā)過程的陳述，李某與雇主王某陳述不一。根據(jù)李某提交的證據(jù)和司法鑒定意見，無(wú)法證實(shí)其眼睛受傷的具體原因。根據(jù)公平原則，法院酌定張某、王某給李某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3000元，駁回李某其他訴訟請(qǐng)求。李某不服判決提出上訴。近日，濟(jì)南中院依法審理后駁回上訴，維持原判。