初審編輯:
責(zé)任編輯:鞏小龍
大眾網(wǎng)·海報新聞記者 馮媛媛 濟南報道
6月3日,濟南市中級人民法院召開2020年度十大環(huán)境資源典型案例新聞通報會,會上發(fā)布了濟南法院2020年度十大環(huán)境資源典型案例,其中包括一起非法獵捕、運輸、出售、收購珍貴、瀕危野生動物案。
2018年5月初,被告人周某在山東省榮成市成山頭架設(shè)竹竿及捕鳥網(wǎng),獵捕國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,共捕獲屬于《國家重點保護野生動物名錄》隼形目鷹科其他鷹類6只,包括蒼鷹1只、赤腹鷹1只及隼形目鷹科其他鷹類4只。2018年5月11日,被告人周某以500元的價格向被告人焦某出售隼形目鷹科鳥類5只。2018年5月15日,被告人楊某、周某以600元的價格共同向被告人焦某出售隼形目鷹科鳥類7只。被告人楊某通過微信聯(lián)系,以長途汽車托運、微信收款的方式,向上海市出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類3只。被告人焦某將收到的上述動物通過QQ或微信聯(lián)系對外出售。被告人周某共計非法獵捕6只、非法運輸、出售12只(包含獵捕的3只);被告人楊某共計非法運輸、出售隼形目鷹科鳥類10只;被告人焦某共計非法收購、運輸、出售12只;被告人單某共計非法運輸、出售4只;被告人鄭某共計非法收購3只。
濟南市天橋區(qū)人民法院一審認(rèn)為,被告人周某非法獵捕國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,情節(jié)嚴(yán)重,非法運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪、非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪。被告人焦某非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪。被告人楊某和被告人單某非法運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪。被告人鄭某非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生鳥類,其行為已構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪。綜上,根據(jù)各被告人犯罪情節(jié),判處被告人楊某、周某、焦某有期徒刑十年,并處罰金一萬元;判處被告人單某、鄭某有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金三千元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
本案系非法獵捕、運輸、出售、收購珍貴、瀕危野生動物的刑事案件。中國是瀕危動物分布大國。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄的原產(chǎn)于中國的瀕危動物有120多種,列入《國家重點保護野生動物名錄》的有257種,列入《中國瀕危動物紅皮書》的鳥類、兩棲爬行類和魚類有400種,列入各省、自治區(qū)、直轄市重點保護野生動物名錄的還有成百上千種。造成許多野生動物瀕危的原因,多是由于人類的過度捕獵、過度開發(fā)、破壞其生存環(huán)境造成。瀕危野生動物是國際公約和中國《野生動物保護法》明確要保護的野生動物,我國《刑法》第三百四十一條規(guī)定,非法獵捕、殺害、收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。本案所涉被捕獵的“鷹科其它鷹類”,也屬于《國家重點保護野生動物名錄》中規(guī)定的二級保護動物。本案人民法院充分發(fā)揮刑罰的懲治和教育功能,引導(dǎo)社會公眾樹立自覺保護野生動物及其棲息地的意識,共同守護人與自然和諧共處的地球家園。
“高考房”一房難求、高考“金榜題名餐”開訂……又是一年高考時,大眾網(wǎng)·海報新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),濟南考點附近的住宿和餐飲又火爆了起來。[詳細]
6月3日,平陰縣“幸福家園”村社互助項目啟動儀式暨慈善總會第四屆理事會三次會議舉行。[詳細]