“網(wǎng)紅”芙蓉街提升改造雖然已經(jīng)接近工程后期,但芙蓉街北段近日頻頻有好消息刷新,疑似幾百年的泉水暗渠被挖掘出來,旁邊相鄰處又發(fā)現(xiàn)初步判斷為清早期的老石板路,而周邊的挖掘過程中竟然挖出多朝代的碗片。這塊區(qū)域緊鄰文廟,這些文物的發(fā)現(xiàn)具有什么樣的意義?泉水暗渠和古石板緣何一直深埋地下未被發(fā)現(xiàn)?很多老濟(jì)南記憶中的老泉池是否存在呢?經(jīng)過施工人員、管理方、考古人員的精心發(fā)掘,這些答案正被一一揭曉。

　　施工挖出的青花瓷片。

　　泥土中挖出清末青花和明代碗底瓷片

　　18日上午,芙蓉街改造的施工人員小心翼翼揮動(dòng)手中鐵鍬。雖然鐵鍬下觸碰到的是泥土,但因?yàn)橛锌脊艑�業(yè)人員的囑咐,大家高高舉起的鐵鍬都是輕輕落下,生怕鐵鍬會(huì)破壞到文物。

　　此處施工的區(qū)域位于芙蓉街北段,文廟前南廣場(chǎng),距離千年影壁墻僅有幾米的距離,在這里挖出什么文物也是順理成章。

　　果不其然,在泥土中,有眼尖的工人發(fā)現(xiàn)了一片雖然被泥土包裹,但依舊鮮艷亮麗的瓷片�？脊湃藛T將瓷片在泉水中清洗后,瓷片露出青花的圖案,顏色仍舊明艷,“初步看,應(yīng)該是清末的�！睗�(jì)南市考古研究所專業(yè)人員何利說。還真是挖出了老物件,有了這樣的發(fā)現(xiàn),施工人員工作起來更為仔細(xì)了。

　　第一塊瓷片被發(fā)現(xiàn)后,后面的發(fā)現(xiàn)也越來越多。工人們?cè)阼F鍬幾乎要落下的瞬間搶出一塊碗底結(jié)構(gòu)的瓷片,瓷片顏色偏暗,底部露出稍微粗糙的邊緣,這又是什么時(shí)期的瓷片呢?考古人員仔細(xì)進(jìn)行了觀察,結(jié)論也出乎大家的意料,這塊瓷片初步判定屬于明末時(shí)期的,這應(yīng)該是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的瓷片中年代最久遠(yuǎn)的。

　　不同時(shí)代的瓷片，撩起老濟(jì)南生活記憶

　　緊接著,一片一片的瓷片被工人們從泥土中挖出,考古人員也越來越興奮。因?yàn)椴煌�的瓷片大多屬于不同時(shí)期,明末、清早期、清晚期、民國時(shí)期,包括上世紀(jì)七八十年代的,每一個(gè)瓷片都是那一時(shí)期的見證。

　　為何泥土中會(huì)發(fā)現(xiàn)如此多不同時(shí)期的瓷片呢?實(shí)際上,這些瓷片大多是碗片,而對(duì)于考古人員來說,這些不同時(shí)期的碗片,恰恰重現(xiàn)了幾百年前城市生活的記憶。試想一下,明朝末年,一個(gè)家庭的孩子打碎了家中的一只大碗,這些碎片連同垃圾一起堆積在一起,而在后期修整這里時(shí),連同大碗碎片的垃圾、泥土等都被填埋在地下。而其他瓷片也或許是相同或不同的原因被填埋在這里,直到今天被挖掘出來。

　　考古專家何利也證實(shí)了這樣的猜想。專家介紹,對(duì)于考古,恰恰就是根據(jù)土層里面的東西,判斷屬于哪個(gè)時(shí)代。

　　“這也跟老濟(jì)南特點(diǎn)不謀而合,濟(jì)南就是泉城,老濟(jì)南街巷有很多水池、水渠,掉入其中的就有可能是很多時(shí)期的�！睂＜冶硎�,“夾雜著多個(gè)朝代和時(shí)期的物品,這也證明水渠一直在用。”

　　文廟南側(cè)挖出新泉渠,疑似當(dāng)年的梯云溪。

　　施工中挖出的柱礎(chǔ)。

　　新出土石頭老水槽，初步確定是清代后期

　　“這是一條石槽,看上去很古老了�！�12月18日,芙蓉街施工人員穿著水鞋,小心用鐵锨慢慢地鏟起一段石槽上的污泥。這些污泥已經(jīng)發(fā)黑,而且散發(fā)著臭味,看出來這里是當(dāng)年排污的地方。

　　隨著施工人員慢慢向前推進(jìn),一條長約五米、深約二十厘米的水槽顯露出來了。水槽位于文廟西南角,按照近期芙蓉街接連不斷出土老物件來看,這條水槽估計(jì)又是老寶貝兒。但到底是啥呢?

　　“聽老人說,這是一條排水的溝渠,由南側(cè)流入文廟,估計(jì)年代很久了�！备浇�居民看到芙蓉街又出土了文物,紛紛走上前一探究竟,細(xì)心的老居民把他們年輕時(shí)聽到的水槽傳說向記者娓娓道來。

　　溝渠兩側(cè)也是老青石板鋪成的,中間寬約三十厘米,底下也是青石板。青石板非常光滑,印證了清泉石上流的老濟(jì)南特色。透過斑駁的青石板,老城區(qū)居民在水槽邊上洗衣服、洗菜的情景似乎浮現(xiàn)在眼前。

　　溝渠用來排水無疑,但這條溝渠叫啥呢?是啥年代的東西?文物專家也在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),專家說,通過權(quán)屬、巖石風(fēng)化程度等信息初步判斷,這條溝渠最早是清代后期的,要晚于前幾天出土的泉水暗渠和青石板路。

　　平原詩人董蕓(字香草)清中期亦寄居于芙蓉街,曾言:泉之左即許右史瞻泰樓故址也。甃石為方池,東西稍廣,約半畝許。中有石梁,水逶迤北流。沈華東太守浚其渠,名曰“梯云溪”。癸丑夏,余寓居泉上最久。

　　這里說到的沈華東太守開鑿梯云溪之事,發(fā)生在明代萬歷庚子年(1600年)。從那時(shí)起,芙蓉泉水便由梯云溪流入府學(xué)文廟外泮池。有文獻(xiàn)記載,清康熙初年,梯云溪由明渠改為暗溝。隨后經(jīng)時(shí)代變遷,歲月流轉(zhuǎn),梯云溪淹沒于歷史的長河之中。

　　這條溝渠難道是梯云溪?考古專家何利介紹,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的溝渠因?yàn)槟甏�要晚于歷史上記載的梯云溪,所以這條溝渠是梯云溪的可能性不是很大,但是仍舊不能完全排除不是。“有兩種可能,一是老梯云溪遭到破壞,后人在舊址上復(fù)建的,二是老梯云溪已經(jīng)深埋于地下,現(xiàn)在是在上面建成的。”

　　那能不能挖挖看看呢?專家表示這種方法不可取。“畢竟已經(jīng)挖出了這條老溝渠,現(xiàn)在尚不確定下面是不是有老梯云溪,如果挖了沒有找到,現(xiàn)在剛發(fā)現(xiàn)的溝渠也會(huì)被破壞掉,那損失就大了�！�

　　從這條溝渠走向來看,它從文廟西南角引出,直接向南延伸。因?yàn)榕缕茐奈奈?施工人員僅僅挖了五六米,尚未挖到盡頭。

　　芙蓉街施工現(xiàn)場(chǎng)成網(wǎng)紅，青石路可追溯到清早期

　　頻現(xiàn)老寶貝的芙蓉街北段施工現(xiàn)場(chǎng)成了“網(wǎng)紅”,來采訪的記者、來鑒定的考古專家、專門跑來一睹濟(jì)南歷史老風(fēng)貌的老居民,而這些發(fā)掘出來的泉水泉渠、老石板路究竟又屬于哪個(gè)時(shí)代呢?

　　18日上午,考古專業(yè)人員還沒來得及仔細(xì)鑒定泉水泉渠和老石板路的年代,施工人員就在之前發(fā)現(xiàn)的老石板路東側(cè)一段再次發(fā)現(xiàn)一小段石板路,與之前石板路路面一致。這樣的發(fā)現(xiàn)也讓考古人員為之高興,雖然兩段石板路之間有斷離,但至少已經(jīng)展現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的路面形狀,而且石板表面大多比較光滑,這背后更多的也是歷經(jīng)歲月打磨的痕跡。

　　在新發(fā)現(xiàn)石板路的一側(cè),施工人員還挖出一個(gè)底部方形、上端近乎圓形的石塊,考古人員用工具一點(diǎn)點(diǎn)刮去上面的泥土,“這應(yīng)該就是柱礎(chǔ),但在這里只發(fā)現(xiàn)一個(gè),并沒有挖出另外的,還是比較遺憾�！焙卫�解釋,這樣的柱礎(chǔ),應(yīng)該是立牌坊柱子之類用的。而對(duì)此,附近的老居民解釋,實(shí)際上,這塊柱杵原先并不是在這里,是從別的地方移過來的,與當(dāng)時(shí)的老石板路面一起被掩埋在地下。

　　之前發(fā)現(xiàn)的被石板覆蓋的泉水暗渠緊鄰老石板路,兩者標(biāo)高基本相同,它們是否屬于同一時(shí)代,而又是何時(shí)被掩埋在地下的呢?考古人員根據(jù)對(duì)老石板以及水渠的側(cè)面以及覆蓋石板進(jìn)行仔細(xì)的勘察,老青石路面與水渠側(cè)面石板應(yīng)該是屬于同一時(shí)代,初步判定為清早期。而早在清早期,文廟也經(jīng)過一次大規(guī)模的整修,緊鄰文廟的老石板路以及泉渠也應(yīng)該是當(dāng)時(shí)修建的。而覆蓋水渠的石板,考古人員確定與水渠的年代并不一致,比修建水渠時(shí)要晚一些。

　�。�齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 王倩 劉飛躍）