《濟南市志》收錄的1911年濟南城區(qū)圖，圈中水域應(yīng)為“小明湖”。

　　時報12月17日訊 (記者盧婷)提到濟南，“大明湖”總是繞不過的話題，可你知道在其旁邊還有個“小明湖”嗎?17日，市規(guī)劃局梳理了《芙蓉街-百花洲、將軍廟兩個歷史文化街區(qū)及周邊地區(qū)城市設(shè)計及三處地段保護方案》社會公示反饋意見，對逐步調(diào)整業(yè)態(tài)布局、交通限行等熱點問題進行采納反饋。值得一提的是，泉水保護方面，市規(guī)劃局提出了遠期恢復(fù)小明湖的建議方案，這也意味著，“消失”了許久的小明湖或再現(xiàn)。

　　市規(guī)劃局介紹，公示期內(nèi)收集到意見反饋34件。所有的反饋信息中，最引人關(guān)注的便是泉水保護建議，市民重點關(guān)注了小明湖恢復(fù)、軌道交通可能造成泉水出露區(qū)破壞等問題。規(guī)劃局稱，根據(jù)市民建議已充分認識到小明湖對周邊地區(qū)的排水導(dǎo)水作用，提出了遠期恢復(fù)小明湖的建議方案。按照此前公示的保護方案，擬疏通文廟至百花洲、五龍?zhí)丁�華家井—小明湖—大明湖四處泉渠聯(lián)系。目前軌道交通M1線的線型屬于階段成果，尚未最終確定，未來相關(guān)主管部門的論證過程也將充分考慮泉水保護問題，待其方案確定后，本區(qū)的規(guī)劃方案將與其進一步對接。

　　此外，34條建議中提到最多的改善安置方面，規(guī)劃局反饋稱，針對街區(qū)的合理居民容量、人均居住面積需求和房屋風(fēng)貌、質(zhì)量做了專項分析和評估，以導(dǎo)則的形式對建筑的屋頂、墻面、門窗、鋪地、牌匾等提出了相應(yīng)規(guī)定，提出了居民騰退和危房修繕建議，未來結(jié)合具體的騰退、安置政策和街區(qū)保護更新實施計劃，將逐步疏解人口，改善房屋質(zhì)量。

　　在多層住宅拆除更新上，確定了歷史街區(qū)內(nèi)肌理變化較大區(qū)域，對其中多層住宅提出了遠期拆除更新建議，特別是文物、歷史建筑周邊的多層住宅。未來或逐步更新為與風(fēng)貌協(xié)調(diào)的建筑形式，并配置相應(yīng)的文化功能。而對于有價值建筑的保護和挖掘，市民則特別提到了壽康樓、陳冕狀元府、西城墻、關(guān)帝廟、靈官廟、文廟及周邊、將軍廟街區(qū)的名人故居等。

　　其他方面建議，規(guī)劃局也進行了采納，如雨污水處理方面，將西更道、王府池子街及周邊劃為污水易堵段和低洼積水區(qū)域進行研究，為解決污水管道堵塞，將控制餐飲數(shù)量和規(guī)模，并要求餐飲商戶必須設(shè)置隔油池;公廁數(shù)量作為公共服務(wù)設(shè)施中關(guān)注度最高的問題，也有了反饋，將增加公共廁所，未來結(jié)合歷史街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施整體提升，逐步實現(xiàn)廁所進院;市民特別關(guān)注外圍交通和停車問題，規(guī)劃提出近期對機動車進行適當(dāng)限制，將路權(quán)更多開放給公共交通及行人，逐步縮減機動車停車配給，遠期探討實現(xiàn)古城無車區(qū);規(guī)劃還吸收了市民提出的大明湖路—西公界街—鞭指巷的文化游覽路線。

　　歷史連廊

　　你不知道的“小明湖”

　　相信多數(shù)人看到“小明湖”三個字，應(yīng)該有點蒙。除了老濟南，“小明湖”幾乎消失在了人們的記憶中。據(jù)了解，“小明湖”位于大明湖西南門南面，早年與大明湖一橋之隔，是個荷紅柳綠、風(fēng)光宜人的好去處。但隨著大明湖擴建，兩湖之間的聯(lián)橋消失，“小明湖”變成了“孤湖”。由于水流不暢，漸漸變成了破敗不堪的水坑，上世紀(jì)七十年代被填埋到地下，多數(shù)濟南人不曾見過。據(jù)周邊居民回憶，曾經(jīng)的“小明湖”物產(chǎn)豐富，“一猛子扎下去就能撈個魚”打打牙祭。 (記者盧婷整理)