初審編輯:趙曉丹
責任編輯:曹亮
兩名無業(yè)男子通過網(wǎng)絡開設賭場,短短幾個月的時間內,即獲利近三萬元。近日,濟南市歷下區(qū)人民法院對這起開設賭場罪案作出一審判決,判決被告人陳某勇犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金一萬元;被告人康某軍犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金七千元。
濟南歷下法院經(jīng)審理查明,楊某(未到案)在“閑聊”APP創(chuàng)建名為“老東門娛樂五群zzsx”的群組,并由其本人擔任群主,2019年6月楊某因病無法運營該群組,遂由其女婿被告人陳某勇任管理員負責,陳某勇使用其妻子赫某注冊的ID為4335685,群內昵稱為“房費請掃我”的賬號進行管理。陳某勇聯(lián)系被告人康某軍任管理員,康某軍使用注冊ID為4338131,群內昵稱為“康”的賬號。
2019年6月至12月期間,被告人康某軍在陳某勇的安排下,使用“369棋牌”APP購買“房卡”支付“房間費”,二人在濟南市歷下區(qū)等地進行操作,組織群成員在濟南市歷下區(qū)等地使用“369棋牌”APP進行麻將游戲,約定以游戲積分為賭注,以群紅包為結算方式進行賭博,由陳某勇統(tǒng)一使用“房費請掃我”的賬號以收取“房間費”的名義抽頭漁利。在此期間,被告人陳某勇、康某軍二人共計獲利29000余元。2020年5月,被告人陳某勇經(jīng)電話傳喚主動到案。之后,被告人康某軍主動前往公安機關投案。
濟南歷下法院經(jīng)審理認為,被告人陳某勇、康某軍開設賭場,公訴機關指控其犯開設賭場罪成立。據(jù)濟南歷下法院刑庭庭長、本案審判長王憲林介紹,關于被告人陳某勇的辯護人提出的被告人智力殘疾,缺乏相應的判斷力,對自己的行為構成刑事犯罪沒有明確的認知,主觀上并未明確意識到是在犯罪的辯護意見,經(jīng)鑒定,被告人陳某勇在本案中為現(xiàn)實目的和利益,無病理性動機,對其行為具有辨認能力和控制能力,具有完全刑事責任能力,針對本案的情況,本院會適當予以考量;關于被告人在本案中參與程度有限,是在其岳母病重后才開始接手,其本人對于開設賭博房間等參與程度不高,且獲利數(shù)額未達到刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴重”數(shù)額的辯護意見,本案中,公訴機關只是對被告人陳某勇參與的數(shù)額進行的指控,且并未指控“情節(jié)嚴重”;關于社會危害性有限的辯護意見,任何犯罪行為的危害性都是有限的而不可能的無限的,具體到本案開設賭場的罪名,其社會危害性比一般賭博犯罪更大,正是為了嚴厲打擊這種侵犯社會管理秩序和社會風尚的犯罪行為,《刑法修正案(六)》才將“開設賭場”的行為從賭博犯罪行為中分立出來,作為一種單獨的犯罪加以規(guī)定,將法定最高刑提高,并在《刑法修正案(十一)》中再次提高法定刑,就本案而言,只是相對情節(jié)較輕;關于被告人到案后如實供述,系自首,自愿認罪認罰的辯護觀點成立,予以采納。被告人陳某勇、康某軍均有自首情節(jié),且簽字具結認罪認罰,可依法予以從輕處罰。
綜上,根據(jù)被告人陳某勇、康某軍犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度,依照我國刑法、《最高人民法院〈關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋〉》之相關規(guī)定,濟南歷下法院作出如上判決,并追繳被告人陳某勇非法所得29000余元。日前,本案一審判決已經(jīng)生效。 (通訊員 王繼學)
初審編輯:趙曉丹
責任編輯:曹亮