2021年1月4日，山東省濟南市中級人民法院適用民法典和新修正后的《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《變更追加規(guī)定》)，審結一起執(zhí)行異議復議案件。這是民法典生效和《變更追加規(guī)定》施行后審結的第一起執(zhí)行審查類案件。

　　胡某某與寇某某租賃合同糾紛一案，濟南市濟陽區(qū)人民法院(以下簡稱濟陽法院)判決寇某某給付胡某某租賃費71萬元及相應利息。判決生效后，寇某某因病死亡，濟陽法院立案執(zhí)行時列寇某某之父(以下簡稱寇父)、之妻王某某、之子(以下簡稱寇某子)、之女(以下簡稱寇某女)為被執(zhí)行人，并查封寇某某與王某某共有的房產(chǎn)、寇某某名下的股權、王某某名下的房產(chǎn)�？芨浮⑼跄衬�、寇某子、寇某女向濟陽法院提出異議，認為濟陽法院收到執(zhí)行申請后未查明被繼承人的遺產(chǎn)繼承情況即查封異議人的財產(chǎn)，屬認定基本事實不清，請求終止對異議人的執(zhí)行并依法解除查封。濟陽法院經(jīng)審查，裁定駁回寇父等的異議�？芨傅炔环�該裁定，向濟南中院申請復議。

　　濟南中院經(jīng)審查認為，該案主要爭議焦點是：執(zhí)行依據(jù)確定的債務人死亡后能否列其繼承人為被執(zhí)行人，執(zhí)行程序中能否直接執(zhí)行繼承人名下的財產(chǎn)。

　　民法典第1145條規(guī)定，繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應當及時推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。

　　2020年12月29日修正的《變更追加規(guī)定》第10條第1款規(guī)定，作為被執(zhí)行人的自然人死亡或被宣告死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該自然人的遺產(chǎn)管理人、繼承人、受遺贈人或其他因該自然人死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。

　　依據(jù)上述規(guī)定，被繼承人死亡后，繼承人未推選遺產(chǎn)管理人的，由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人，在執(zhí)行程序中，可以變更、追加遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內承擔責任。

　　本案中，債務人寇某某在判決生效后死亡，其繼承人尚未分割遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)應由遺產(chǎn)管理人負責管理。根據(jù)民法典的規(guī)定，其繼承人寇父、王某某、寇某子、寇某女共同擔任遺產(chǎn)管理人。濟陽法院立案執(zhí)行時將寇某某的繼承人列為被執(zhí)行人，可視為在立案時對被執(zhí)行主體的直接變更，寇父等作為寇某某的遺產(chǎn)管理人成為被執(zhí)行人，符合民法典和《變更追加規(guī)定》的相關規(guī)定。

　　但是，根據(jù)民法典第1147條規(guī)定，遺產(chǎn)管理人的職責包括清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單，向繼承人報告遺產(chǎn)情況，采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失，處理被繼承人的債權債務，按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)，實施與管理遺產(chǎn)有關的其他必要行為。根據(jù)上述規(guī)定，遺產(chǎn)管理人雖然可以成為被執(zhí)行人，但其并非責任承擔主體，其主要職責為處理被繼承人的債權債務和分割遺產(chǎn)，因此不能直接執(zhí)行遺產(chǎn)管理人的自有財產(chǎn)清償債務。《變更追加規(guī)定》第10條第1款亦規(guī)定，變更、追加遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人后，也是在遺產(chǎn)范圍內承擔責任的。本案中，對于遺產(chǎn)管理人王某某名下的房產(chǎn)，在無證據(jù)證實上述財產(chǎn)為寇某某遺產(chǎn)的情況下，對其進行查封無事實及法律依據(jù)，應予糾正。

　　最終，濟南中院裁定寇父、王某某、寇某子、寇某女的異議部分成立，撤銷了對王某某名下房產(chǎn)的查封。

　　(新時報記者陳彤彤 通訊員李洋洋)